 |
ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ T̉A THÁNH TÂY NINH HƯƠNG ĐẠO FLORIDA |
 |
|
CON NGƯỜI VÀ BẢN CHẤT CỦA NGUYỄN QUỐC DŨNG
(Bài Một)
Lời Trần T́nh:
Trong phần giới thiệu bài: "Phần âm thanh cuộc họp tại Củ
Chi ngày 19/5/2014 của đồng đạo bảo thủ chơn truyền Khối Nhơn
Sanh" (http://huongdaoflorida.com/amthanh.html),
chúng tôi có gợi ư - một cách tế nhị - với HT Nguyễn Thanh Liêm
nhằm thức tĩnh ông cũng như để phục hồi danh dự và uy tín vốn có
của ông đối với đồng đạo
mà kể từ khi ông để cho Nguyễn Quốc Dũng tiếm danh th́ hắn ta đă
làm cho ông bị thân bại danh liệt, như sau: "
Chúng tôi sẽ có một số bài viết về sự liên quan giữa CTS Huỳnh
văn Mười, HT Nguyễn Thanh Liêm, Nguyễn Quốc Dũng và trang mạng
Hội Thánh Phục Quyền để đồng đạo được rơ thêm
tuỳ vào mức độ nhận thức
của HT Nguyễn Thanh Liêm đối với sự cộng tác của ông
với Nguyễn Quốc Dũng, đối với sự lợi dụng trang mạng này để lộng
ngôn một cách hàng tôm hàng cá (không xứng đáng là người mặc vào
ḿnh chiếc áo dài trắng) khi bôi lọ đồng đạo, xúc phạm Chức Sắc
của Nguyễn Quốc Dũng.
Hy vọng HT Nguyễn Thanh
Liêm sớm thức tĩnh và lên tiếng để trong ḷng từng đồng đạo bảo
thủ chơn truyền vẫn c̣n giữ được h́nh ảnh một HT Nguyễn Thanh
Liêm khả kính ".
Tuy nhiên, ông chẳng những không thức tĩnh mà c̣n đứng tên -
chịu trách nhiệm - một bài viết sau đó có tựa đề :" Sĩ
Tải Phùng Văn Phan Đă Đặt Điều, Nói Láo". Chỉ cần nh́n cái tựa
thôi, chúng ta cũng đủ biết tác giả bài này mang bản chất lưu
manh, côn đồ chớ không phải là một người tu hành, đạo đức. Và ai
cũng biết đó là tên Nguyễn Quốc Dũng. Vậy mà ông Nguyễn Thanh
Liêm lại đồng ư đứng tên. Nhận thấy những ngôn từ quá quắt mang
bản chất lưu manh của tên Nguyễn Quốc Dũng lợi dụng trang mạng
hoithanhphucquyen.org để quậy phá, xúc phạm đồng đạo và Chức sắc
ngày càng nhiều, càng lộng hành, theo kiểu một ḿnh một chợ và được sự đồng t́nh của HT Nguyễn Thanh Liêm và có thể của CTS
Nguyễn thị Mỹ Nga nữa; nên chúng tôi không thể im lặng được nữa. Ban Biên Tập sẽ dành riêng mục CHUYÊN ĐỀ để làm rơ những vấn đề có liên quan đến HT Nguyễn Thanh Liêm và Nguyễn Quốc Dũng. Một loạt bài mang cùng một tiêu đề là CON NGƯỜI VÀ BẢN CHẤT CỦA NGUYỄN QUỐC DŨNG sẽ lần lược ra mắt đồng đạo. Đồng đạo muốn tham gia đóng góp bài vở hoặc thư từ góp ư cho chuyên mục này xin email về địa chỉ huongdaoflorida@yahoo.com
Xin hiểu cho là, trong loạt bài này cũng sẽ đề cập ít nhiều đến
HT Nguyễn Thanh Liêm và CTS Nguyễn thị Mỹ Nga. Đây là việc làm
ngoài ư muốn của chúng tôi. Nhưng như ngạn ngữ phương Tây có câu:
hăy nói cho tôi biết bạn của anh là ai, tôi sẽ nói cho anh biết
anh là người như thế nào hoặc là như một bài viết mới
đây của Nguyễn Quốc Dũng lấy tên là Chánh Trực có tựa đề
ngưu tầm ngưu, mă tầm mă.
Hy vọng rằng nhị vị không phải như thế!
Bây giờ, để mở đầu cho loạt bài
CON NGƯỜI VÀ BẢN CHẤT CỦA NGUYỄN
QUỐC DŨNG ( Bài Một) mời đồng đạo xem lại bài trả lời thư
cháu Phương Vy của chúng tôi dưới đây; và
CON NGƯỜI VÀ BẢN CHẤT CỦA NGUYỄN QUỐC
DŨNG (Bài Hai) sẽ là phần phân tích nội dung bài một.
TRẢ
LỜI THƯ
Chúng tôi vừa nhận được một email khá dài của cháu Phương Vy ở
Hóc Môn. Bằng một giọng văn rất bức xúc của một trí thức trẻ có
Đạo, cháu đă mạnh mẻ phê phán những bài viết gần đây nhằm bôi lọ
và vu khống các Chức sắc Thiên phong và CTS Huỳnh văn Mười đăng
trên trang mạng " hoithanhphucquyen.org/forum.php". Chúng tôi
không tiện đăng toàn văn lá thư lên đây v́ muốn giữ thể diện cho
Ban Quản trị trang mạng nói trên. Chỉ xin trích một đoạn có liên
quan đến CTS Huỳnh văn Mười với Ban Quản Trị trang mạng này mà
thôi, như sau:
"... Cháu rất vui mừng và hănh diện khi thấy Chú và Bàn Trị Sự
HĐ Florida đă xây dựng được trang mạng Diễn Đàn Về Nguồn này.
Nhân tiện, xin Chú vui ḷng giải thích tại sao lại có sự xuất
hiện bài "Thông Báo: Huỳnh Văn Mười Đă Biết Sợ" và những
bài khác nhằm bôi nhọ Chú trên trang mạng hoithanhphucquyen.org
? Xin Chú trả lời trực tiếp trên Diễn Đàn Về Nguồn để đồng đạo
khắp nơi được hiểu...".
TRẢ LỜI:
Cháu Phương Vy mến, trước tiên mời cháu đọc bài viết dưới đây
của Chú:
NHƯ MỘT LỜI TÂM SỰ
Kính quí Huynh Tỷ trong và ngoài nước,
Trong những ngày qua, sau khi tờ thông báo của đệ cho HT Liêm
được gởi đi, hầu như hằng ngày đệ đều nhận được emails hoặc điện
thoại từ khắp nơi, kể cả trong nước về vấn đề này. Đa số đều
khuyên đệ nên bỏ qua và tha thứ cho họ. Xin trích một đoạn đ́ển
h́nh từ email của một Hiền Huynh ở San Jose:
" Trong t́nh thâm đồng đạo, tôi kính xin có lời khuyên
Huynh nên bỏ qua chuyện nầy. Hăy để cho Thiêng liêng phán xét,
mọi hành tàng của anh em chúng ta ở thế gian sẽ được thấy rơ ở
ngày về. Tôi cũng đă bị trăm điều đau đớn cũng bởi những anh em
ḿnh trong cửa Đạo, nhưng tôi đă bỏ qua hết. Có những bằng chứng
vu khống hết sức ghê gớm, nếu tôi nóng giận truy cứu họ th́ họ
không thể nào tránh khỏi tù tội và phạt vạ tài chánh. Nhưng tôi
đă tha thứ họ, tha thứ trực tiếp với họ trước Thiên bàn Đức Chí
Tôn. Nhờ vậy mà ngày nay, quư anh em ấy trở thành thân thiết, dù
trong ḷng họ nghĩ sao ḿnh không biết, nhưng trong sinh hoạt đă
hài ḥa, vui vẻ.
Kính mong sao lời khuyên nầy không vô bổ cho Huynh trong hành sử
Đạo sự".
Có một Hiền tỷ khóc với đệ qua điện thoại, gà cùng một mẹ sao cứ
hoài đá nhau!....
Qua đây, cho thấy rằng, trên bước đường phụng sự Đạo nghiệp của
ḿnh, đệ không đơn lẻ mà vẫn c̣n rất nhiều tấm chân t́nh đáng
trân trọng đang bước song hành cùng ḿnh cho hôm nay và mai sau!
Từ tận đáy ḷng ḿnh, tiểu đệ xin chân thành tri ân những tấm
chân t́nh này của Quư Huynh, Tỷ.
Xin mượn nơi này để có vài lời cùng Nguyễn Quốc Dũng ( Trung
Tôn, Trung Tôn Hiển, trungtonhien@yahoo.com.vn)
Xin vào thẳng vấn đề để bạn hiểu là, tôi không có điên ǵ mà
đem chuyện "xấu lá xấu nem" ra trước mặt đời. Chẳng qua chỉ
là một bài trắc nghiệm thôi:
- Thứ nhất, để xem với những ǵ đă và đang xảy ra, HT
Liêm có c̣n sáng suốt không; để xem Ông có c̣n một chút power
nào không, có c̣n control được trang mạng HTPQ không? Nhưng ông
đă chấp nhận cho bạn mạo danh ông để viết bài
"Hành vi của kẻ
mang bịnh tâm thần"
để trả lời bài Thông báo của tôi. Cho nên, câu trả lời đúng cho
phần trắc nghiệm thứ nhứt này là KHÔNG.
- Thứ nh́, để t́m hiểu thêm bản chất của bạn như thế nào?
+ Phần trắc nghiệm (a) này xem bạn có phải là một người thực
ḷng lo cho Đạo, hy sinh một chút dục vọng cá nhân v́ danh thể
Đạo? (Nếu con người bạn có đủ những tính tốt này th́ có thể bạn
sẽ nghĩ rằng: thôi kệ, đem bài phỉ báng thằng cha Mười này xuống
đi, cũng không chết thằng Tây nào, chớ đem ra cho đời xử th́
danh thể Đạo c̣n đâu!).
+ Phần trắc nghiệm (b) này xem bạn có quan tâm đến HT Liêm
không? (Nếu có, th́ bạn sẽ nghĩ như thế này: mọi chuyện do ḿnh
gây ra, tội nghiệp anh Ba Liêm, già cả, bịnh hoạn mà thằng cha
Mười đ̣i lôi ổng ra ṭa chắc ổng sẽ buồn phiền mà sanh thêm
bịnh, biết đâu chừng sẽ chết trước khi tŕnh diện ở ṭa! - và
bạn sẽ hành xử một cách có nhân tính hơn).
Người xưa có nói bản chất của con người thế nào th́ lời văn viết
ra như thế đó (văn tức nhân). V́ bạn đă mạo danh HT Nguyễn Thanh
Liêm để viết bài " Hành vi của kẻ mang bịnh tâm thần" với văn
phong, ư từ và ngôn ngữ rất ư là "bến xe" một cách rất thiểu
trí; nên câu trả lời đúng cho phần trắc nghiệm thứ nh́ tại mục
(a) và (b) là KHÔNG .
Bài trắc nghiệm này dẫn đến cho chúng ta một kết luận:
" Những kẻ tiểu tâm, thiểu trí và độc ác thường hành động bất
chấp tất cả, miễn là thỏa măn dục vọng của ḿnh là đủ".
[ Khi hiểu ra đây chỉ là một bài trắc nghiệm, mà bạn là một thí
sinh của tôi, không biết bạn có ngữa mặt lên trời ( như Chu Du
thời Tam Quốc bên Tàu) mà than rằng:"Trời đă sinh ra Dũng sao
c̣n sinh chi Mười!". Cũng có thể không than, nhưng trong bụng
chửi thề tùm lum, đúng không? Ha, ha, ha...! ].
Giỡn với bạn một chút cho vui vậy thôi. Nhưng dưới đây hăy xem
như lời tâm sự của tôi - một lần chót - với bạn:
Không ngờ bốn câu trong một bài thơ mà tôi làm đă lâu lại ứng
vào t́nh cảnh của anh em chúng ta bây giờ:
Vậy đó, bởi v́ đâu đành ngoảnh mặt,
Cùng đệ huynh sao như huyết hải thâm thù? !
Rồi có lúc ḍng đời xuôi gặp lại,
Gọi anh em, sao vị đắng nghẹn bờ môi!!!
Là người tu, tôi không chấp nhất chi với bạn, mà trái lại, cảm
thấy thương bạn nhiều hơn (v́ chúng ta đang ở hai cảnh giới khác
nhau). Có một điều là, tôi khuyên bạn hăy buông tha HT Nguyễn
Thanh Liêm. Ông lăo đă già yếu, lại bịnh tật liên miên, thần trí
không c̣n sáng suốt như xưa nữa. Hăy hành động như là mộtchính
nhân! Đừng tiếm danh Ông. Đừng mạo danh Ông để thoả măn dục vọng
của ḿnh.
Hăy t́m hiểu câu này, may ra, có thể hữu ích cho bạn: " Kiến
nhân chi thiện nhi tầm kỷ chi thiện, Kiến nhân chi ác nhi tầm kỷ
chi ác; như thử phương thị hữu ích".
Sau cùng, xin Thầy Mẹ và các Đấng Thiêng Liêng soi sáng thêm cho
bạn, để bạn có thể tự cứu chuộc chính ḿnh và cũng để không phí
hoài một kiếp nhân sinh trong ḷng Đại Đạo.
Thân ái,
NHẤT NGUYÊN HUỲNH VĂN MƯỜI.
Bài viết này Chú đă email cho hơn 200 đồng đạo để tường tŕnh,
đồng thời cũng gởi riêng cho một nhóm gồm ba người là ông
Nguyễn Thanh Liêm, bà Nguyễn thị Mỹ Nga và ông Nguyễn Quốc Dũng.
V́ vậy nên họ lầm tưởng rằng chỉ có họ (tức Ban Quản Trị trang
mạng hoithanhphucquyen.org) biết mà thôi, nên mới viết bài
"Thông Báo: Huỳnh Văn Mười Đă Biết Sợ" đưa lên mạng nhằm lừa mị
và dối gạt đồng đạo như dưới đây:
THÔNG BÁO: HUỲNH VĂN MƯỜI ĐĂ BIẾT SỢ!
Kính quư đồng đạo,
So sánh nội dung hai bài này có lẽ cháu đă hiểu rơ bản chất của
sự việc và của những người này. Miễn b́nh luận! Và Chú cũng
không muốn dính dáng ǵ đến họ nữa.
Tiện thể, xin trích một vài câu Thánh thi để gởi đến những người
có liên quan:
"Nho nhă con tua tập tánh t́nh,
Dưới đời đừng tưởng một ḿnh lanh.
Một câu thất đức thiên niên đọa,
Nhiều nỗi trầm luân bởi ngọn ngành".
Đức Chí Tôn
"Chánh trực kinh oai loài giả dối,
Công b́nh vùa sức kẻ chơn thành.
Mũi kim không lọt xưa nay hẳn,
Biết sợ xin khuyên cẩn thận ḿnh".
Đức Lư Giáo Tông
Như vậy cũng đủ rồi Cháu nhé! Chúc Cháu thành đạt trên đường học
vấn. Và dù đi học xa nhà, cũng phải cố gắng giữ đúng 10 ngày
chay nghe Cháu. Cho Chú gởi lời hỏi thăm Ba Má cháu.
Thân ái,
Chú Mười.
|
