TỜ YÊU CẦU Chánh quyền huỷ bỏ lệnh truy nă công dân.
Dương Xuân Lương
LTS:
Chúng tôi vừa nhận được TỜ
YÊU CẦU của huynh Dương Xuân Lương yêu cầu chánh quyền Việt Nam
huỷ bỏ lệnh truy nă công dân Dương Xuân Lương. Xét thấy đây là
một yêu cầu chánh đáng của một công dân tôn giáo và lệnh truy nă
- chỉ căn cứ vào một số tờ bố cáo và một cái loa - là một oan
khuất cho một công dân lương thiện có một tôn giáo đích thực làm
cứu cánh cho cuộc sống và tâm linh trong suốt 5 năm trường! Hiện
tại đất nước đang cần nhiều nội lực trong việc ǵn giữ dăy giang
sơn gấm vóc của tổ tiên, do đó
chánh quyền Việt Nam nên
sáng suốt huỷ bỏ lệnh truy nă oan khuất này. Chúng tôi xin
trích đăng TỜ YÊU CẦU cũng như THỦ BÚT của những nhân chứng được
đề cập trong nội dung này để đồng đạo và bạn đọc
khắp nơi được rơ thêm.
Ban Biên Tập Diễn
Đàn Về Nguồn.
CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
Độc Lập Tự Do Hạnh Phúc.
TỜ YÊU CẦU
“Chính quyền hủy bỏ lệnh
truy nă công dân”.
Kính ông Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang.
Kính ông Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng.
Kính ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Kính ông Bộ Trưởng Bộ Công An.
Tôi tên Dương Xuân Lương. Sanh ngày 30-04-1956. Hiện là công dân
Việt Nam; Tôi mới được biết lệnh truy nă kư ngày 28-08-2009 của
Công An Huyện Ḥa Thành (số thứ tự 8401).
Do công an không gởi lệnh
truy nă đến nhà Tôi theo luật định.
Lư do truy nă:
(LD các quyền TDDC xâm
phạm lợi ích của NN, quyền, lợi ích hợp pháp của TCCD ) .
Tôi tín ngưỡng Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ (Đạo Cao Đài) phẩm Đạo Hữu,
trường trai năm 36 tuổi.
Tôi xác định Hội Đồng Chưởng Quản đă lập ra chi phái 1997. Chi
phái 1997 hiện do ông Nguyễn Thành Tám là cựu dân biểu quốc hội
nước CHXHCNVN đứng đầu. Chi phái 1997 đang chiếm dụng danh hiệu
và cơ ngơi của Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ.
Do vậy Tôi yêu cầu chi phái 1997 về cơ ngơi của họ lập ra mà tu:
Nhà ai nấy ở, việc ai nấy làm. Tôi không xâm phạm quyền tự do
tín ngưỡng của chi phái 1997.
1/- Chứng cứ xác định chi phái 1997.
./- Pháp luật đạo qui định.
Đạo Nghị Định thứ 8 ngày 25-08-1934 định rơ:
Điều thứ nhứt:
- Những Chi Phái nào do
bởi Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ làm gốc lập thành mà không do nơi mạng
lịnh Hội Thánh, th́ cả chúng sanh chẳng đặng nh́n nhận là của
Chí Tôn và phải định quyết là Bàng Môn Tả Đạo.
Chi phái 1997 không có mạng lịnh của Hội Thánh.
./- Báo Xa Lộ Pháp Luật số 36 ra ngày 17/8/2013 trang 16 cột bốn
ḍng 26 viết:
...Hiện nay,
Cao Đài Tây Ninh được nhà nước công nhận là một trong chín chi
phái Cao Đài hoạt động hợp pháp ở Việt Nam.
&&&
Tôi gọi đúng thân phận chi phái 1997, nên bị chi phái 1997 và
công an Ḥa Thành sắp xếp để hăm hại cụ thể như sau:
Nhân dịp đầu năm 2008 một số chức sắc, chức việc và đạo hữu theo
ĐĐTKPĐ tổ chức đi thăm viếng nơi an nghĩ của các vị tiền bối của
Đạo. Khi đoàn về đến Vĩnh Nguyên Tự (Long An) th́ anh Nguyễn
Quốc Dũng (ngụ tại TP HCM) đến gặp cô Vơ Thị Nguyên gởi một sắp
TỜ BỐ CÁO và dặn đem về giao cho bảy Lương (Dương Xuân Lương).
Khi xe về đến QL 22 anh Dũng c̣n chạy theo gởi thêm một sấp TỜ
BỐ CÁO & MỘT CÁI LOA và dặn lớn:
về giao cho bảy Lương.
Sau đó cô Nguyên đi xe đạp đem đến nhà Tôi nói của anh Quốc Dũng
gởi... TÔI KHÔNG NHẬN.
Chỉ xin MỘT tờ bố cáo để xem nội dung. Cô Nguyên ra về ràng cái
loa rớt lên rớt xuống... Tôi mới nói: Cái loa để đây cũng được
và để trong nhà.
Trước ngày 14-03-2008
công an mời cô Nguyên làm việc về TỜ BỐ CÁO...
Cô Nguyên đă xác định
với công an là do anh Dũng nhờ... và anh Lương KHÔNG NHẬN TỜ BỐ
CÁO.
Ngày 14-03-2008 mấy chục công an đến nhà Tôi khám xét (có đem
theo xe bít bùng) lúc đó Tôi không có ở nhà (và gia đ́nh Tôi
cũng không có ai ở nhà). Công An lấy đi CÁI LOA;
02 đầu máy vi tính và nhiều giấy tờ khác đến nay đă 06
năm rồi không trả lại.
VỀ TỜ BỐ CÁO:
“Chính quyền
chụp mũ Dương Xuân Lương”
Chính quyền và chi phái 1997 đă thông đồng nhau để chụp mũ Dương
Xuân Lương.
1/- Báo Tây Ninh ngày 18-03-2008 trang 05 cuối cột 03 viết:
....Để chuẩn bị cho ngày
17.03.2008 Lương đă cho in khoảng 1000 “Tờ Bố Cáo” để phân
phát,... Ngoài ra Lương c̣n chuẩn bị cả loa tay để sử dụng cho
tiện.....
Cô Nguyên đă xác định với công an: Anh Lương KHÔNG NHẬN tờ bố
cáo.
Vậy là chính quyền đă chụp mũ Tôi.
2/- Thông Tri số 01/83-HĐCQ.TT ngày 4-02- Mậu Tư (11.3.2008):
.... Dương
Xuân Lương.... chống đối việc hành đạo của HĐCQ, đă phát tán
Bản Đề Nghị, Tờ Bố Cáo
v.v… nhằm giục loạn, gây mất đoàn kết nội bộ tôn giáo, ... vi
phạm luật pháp Nhà nước.
Là chi phái 1997 đă thông đồng với công an chụp mũ Tôi.
./- Chụp mũ 01:...Dương
Xuân Lương... đă phát
tán Tờ Bố Cáo…
Tôi không có tờ bố cáo th́ làm sao phát tán?
./- Chụp mũ 02:... vi phạm
luật pháp Nhà nước....
Ngày 17/8/2013 báo Xa Lộ Pháp Luật viết rơ ràng: .... ...Hiện nay, Cao Đài Tây Ninh được nhà nước công nhận là một trong
chín chi phái Cao Đài hoạt động hợp pháp ở Việt Nam.
Báo chí đă viết rơ vậy th́ Tôi gọi HĐCQ là chi phái 1997 th́ vi
phạm luật pháp nhà nước tại luật nào? điều nào? khoản nảo?
VỀ CÁI LOA.
“Anh Dũng là chủ cái loa”
Cái loa có ở nhà Tôi là sự thật. Nhưng anh Dũng mới là chủ (Tôi
không phải là chủ).
Anh Dũng giao CÁI LOA để chị Nguyên GỞI CHO BẢY LƯƠNG cô Nguyên
đă nói rơ với công an như vậy.
Cái loa là vật chất vô tri. Nó không phải là vật quốc cấm vào
năm 2008. Không có luật nào cấm người dân có một CÁI LOA trong
nhà cả. Sở hữu một cái loa khác với sở hữu vật quốc cấm.
Nếu sở hữu cái loa mà
có tội th́ anh Dũng mới là người có tội.
NHÂN CHỨNG XÁC NHẬN.
“Anh Dũng là chủ cái loa”.
Tôi xin trưng ra 03 thủ bút làm bằng cớ:
1/- Thủ bút của Sĩ Tải Phùng Văn Phan (là người chứng kiến).
2/- Thủ bút của Chánh Trị Sự Nguyễn Thành Nghiệp (cũng là người
chứng kiến).
3/- Thủ bút của cô Vơ Thị Nguyên (là người được anh Dũng gởi tờ
bố cáo và cái loa).
Thủ bút thể hiện rằng: CÁI LOA LÀ CỦA ANH DŨNG.
&&&
Anh Nguyễn Quốc Dũng ngày nay là thành viên Ban Quản Trị trang
web hoithanhphucquyen (trang web và anh Dũng đều ở Việt Nam).
Trang web đăng tin chính quyền vi phạm nhân quyền và quyền tự do
tín ngưỡng của ĐĐTKPĐ công khai ra đó... cớ ǵ chính quyền bắt
tội tôi???
YÊU CẦU CHÍNH QUYỀN: HỦY BỎ LỆNH TRUY NĂ.
Là một công dân có đạo. Tôi ư thức được Tàu cộng đă và đang xâm
lăng Việt Nam (mới đây là dàn khoan HD 981). Tôi muốn được tự do
để thể hiện ḷng yêu nước, góp phần đuổi dàn khoan HD 981 ra
khỏi lănh hải Việt Nam nên minh bạch ra đây.
Chính quyền đă ra lịnh truy nă Tôi với lư do:
(LD các quyền TDDC xâm phạm lợi ích của NN, quyền, lợi ích hợp pháp của
TCCD ) .
Là chính quyền đă chụp mũ Tôi. Đă vu cáo công dân.
Vậy Tôi yêu cầu: Chính
quyền phải RA QUYẾT ĐỊNH HỦY BỎ LỆNH TRUY NĂ
và gởi đến nhà tôi (6/41 ấp Giang Tân, Long Thành Nam,
Ḥa Thành, Tây Ninh) theo luật định.
Chính quyền chuyên chính đă v́ lợi ích nhóm nên chà đạp quyền tự
do tín ngưỡng của Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ bằng cách tạo ra nhiều
món hàng giả, hàng nhái để thay cho hàng thật. Nhân sự tín
ngưỡng ĐĐTKPĐ bị vu oan giá họa, bị hành hung, bị chụp mũ mà Tôi
là một nạn nhân điển h́nh cho lợi ích nhóm trong nền chuyên
chính vô sản.
Thượng Đế dạy rằng: ...Ngày
nào c̣n một điều mất lẽ công bằng th́ đạo chưa thành... nên
mổi người theo ĐĐTKPĐ đều có bổn phận thực hiện và góp phần làm
rơ lẽ công bằng.
Tôi ư thức rằng: góp phần
làm rơ lẽ bất công trong xă hội chính là góp phần thực thi lẽ
công bằng. Trong một xă hội chuyên chính về lợi ích nhóm
(không có pháp quyền) th́ những trường hợp như Tôi rất dễ bị lợi
ích nhóm thủ tiêu. Không một người dân nào có khả năng dùng pháp
luật để bảo vệ ḿnh trong một xă hội chuyên chính về lợi ích
nhóm.
Lợi ích nhóm trong xă hội chuyên chính đă diệt ĐĐTKPĐ và chụp mũ
công dân. Sống hay chết của tập thể hay cá nhân đều do lợi ích
nhóm quyết định. Trong trường hợp Tôi bị lợi ích nhóm (là công
an Ḥa Thành và chi phái 1997) thủ tiêu Tôi sẽ từ giả thế gian
nầy trong sự thương mến của đồng đạo nên Tôi đă cân nhắc và lựa
chọn.
Nay kính.
Việt Nam ngày 12-06-2014.
(đă kư tên).
Dương Xuân Lương.
Đính kèm thủ bút của 03 nhân chứng.
./- Ông Sĩ Tải Phùng Văn Phan.
./- Ông CTS Nguyễn Thành Nghiệp.
./- Cô Vơ Thị Nguyên là người mang TỜ BỐ CÁO & CÁI LOA của anh
Nguyễn Quốc Dũng về Tây Ninh.