ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ

TÒA THÁNH TÂY NINH

HƯƠNG ĐẠO FLORIDA

NAM MÔ

CAO ĐÀI TIÊN ÔNG

ĐẠI BỒ TÁT MA HA TÁT.

...Trường Đời đem thử gan anh tuấn,

Cửa Đạo mới ra mặt thánh hiền....

(Thánh Ngôn)

THƯ GỞI.

HH NGUYỄN QUỐC DŨNG

“Về số bài viết mạo danh CTS Lê Minh Châu”.

4/- Phẩm CTS của anh Dũng ở Gia An: Vẫn có trách nhiệm của Tôi trong đó.

Đức Hộ Pháp dạy: Lập ra chi phái để giết đạo.

Chi phái 1997 luôn luôn chối bỏ việc họ là chi phái. Nhưng trong các văn bản mật hay không chính thức chính quyền đã thống nhứt xem HĐCQ sau khi xin Hiến Chương 1997 là một chi phái.

Như Biên Bản buổi họp ngày 05-03-1997 tại Ủy Ban Nhân Dân Huyện Hòa Thành) chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc Tỉnh Tây Ninh Nguyễn Thống xác định: ...Đạo chỉ gọi phái Cao Đài Tây Ninh, xem như các phái đạo khác... (Qui Nguyên Số 06 tháng 09-1997 trang 14 dòng 10 & 11).

Ngày nay chứng cớ rành rành từ chính quyền: Báo Xa Lộ Pháp Luật số 36 ra ngày 17/8/2013 trang 16 cột bốn dòng 26 viết: 

...Hiện nay, Cao Đài Tây Ninh được nhà nước công nhận là một trong chín chi phái Cao Đài hoạt động hợp pháp ở Việt Nam.

&&&

Bởi vì biết HĐCQ là chi phái nên người đạo chúng ta mới hiệp nhau mà giử gìn chánh giáo chơn truyền của ĐĐTKPĐ: gìn luật lệ Cao Đài – Không chấp nhận chức sắc bắt banh là thứ đồ chơi đem vào cung đạo  thay cho cơ bút và đổi danh đạo cho ngang hàng với các chi phái. Trong số người đạo không chấp nhận theo chi phái của ông cựu dân biểu quốc hội cộng sản Nguyễn Thành Tám có anh CTS Phan Văn Bình vốn là một người xuất thân từ Đại Đạo Thanh Niên Hội từng trú ngụ trong Nội Ô Tòa Thánh Tây Ninh.

Sau 30-04-1975 Anh Bình đến Tánh Linh lập nghiệp.

(Rừng Tánh Linh là nơi Ông cố vấn Ngô Đình Nhu lấy cớ đi săn cọp để bí mật gặp Phạm Hùng. Anh em họ Ngô khủng bố Đức Hộ Pháp năm 1956 và bắt giam hàng nghìn chiến binh hoạt động đường lối Hòa Bình Chung Sống do Đức Hộ Pháp đề ra nhưng lại bí mật gặp ông trùm cộng sản Phạm Hùng để thương lượng. Điều nầy cho thấy tính cách độc tài, gia đình trị: bên ngoài khủng bố nhân sự hoạt động cho đường lối Hòa Bình còn bên trong anh em họ Ngô đi tìm cộng sản để thương lượng. Vậy mà nhiều bậc trí thức khoa bảng hẳn hoi cho rằng ông Nhu là nhà chiến lược xuất sắc... (sic)... họ ở đâu trong lúc đó mà không biết hàng ngàn chiến binh Hòa Bình Chung Sống bị bắt giam và bị giết trong các nhà tù? Chỉ riêng ngày ra mắt chính sách Hòa Bình Chung Sống tại Tòa  Thánh Tây Ninh năm Đinh Dậu (1957) công an của Ngô triều đã bắt hơn 500 người đạo (năm trăm người) ngay sau lễ).

Tự anh Bình khai phá một số đất rừng thành đất trồng trọt để mưu sinh và mời số người đạo lên đó lập nghiệp. Khi cuộc sống tạm yên anh Bình mới tập trung một số người đạo lại bàn chuyện lập Thánh Thất. Gia đình anh Bình hiến đất và tài vật để tạo nên ngôi Thánh Thất nhỏ mà không dính dáng chi đến chi phái 1997.

Ngày khánh thành Thánh Thất anh CTS Phan Văn Bình mời đồng đạo đến dự... Trong dịp đó anh Bình có đến nhà Tôi mời dự lễ... Tôi có mời một số đồng đạo và anh Dũng cùng đi. Xe đón anh Dũng tại TP HCM. Từ đó anh Dũng mới quen biết anh Bình và nhiều bằng hữu khác... Anh Dũng còn nhớ trong chuyến đi đó chúng ta đã đi lạc như thế nào phải không? May mà chiếc xe đó là của người chị thứ Năm của Tôi cho mượn để anh em hùn tiền nhau đổ xăng đi chứ nếu xe hợp đồng thì chưa chắc gì họ chịu đi qua những đoạn đường sình lầy trong rừng cao su mà mọi người phải xuống xe đi bộ như chúng ta đã trãi qua. Lúc đó chúng tôi thấy anh rất hăng hái nên anh em đều mừng... và quí anh. Anh hẳn còn nhớ tình cảm đẹp đó...

Sau ngày bị công an bắt hụt (14-03-2008) Tôi vẫn có gặp anh CTS Phan Văn Bình và người hôn phối của Anh Bình. Có lần Tôi đi với anh CTS Hồng Phước Đức (Định Quán) đến Thánh Thất Tánh Linh để trực tiếp xác minh việc Anh Hứa Phi và phái đoàn ghé Thánh Thất. Một thành viên trong đoàn là Thông Sự Nguyễn Cường (ở Mương Mán) đã lớn tiếng đòi diệt Tôi. Nguyên văn:... Thứ đó không xài... sau khi bị Anh Chị Phan Văn Bình phản ứng anh Cường nhấn mạnh: ... thứ đó diệt luôn... sự thật thế như nào?

Anh Chị Phan Văn Bình đều xác định: Anh Cường có nói như vậy và trong phái đoàn không ai có ý kiến về câu nói đó hết. Liền đó Tôi cùng anh CTS Hồng Phước Đức đi xe Honda ra tới Phú Yên cách Tánh Linh khoản 500 km để gặp anh CTS Cao Văn Minh là một thành viên của phái đoàn (rất thân với anh Cường). Anh CTS Cao Văn Minh xác định anh Cường có nói như thế.

Tôi phải dài dòng văn tự để anh hiểu rằng sự việc liên quan đến đạo sự Tôi rất cẩn thận (mà vẫn sai sót dài dài..). Tôi không nghe một chiều mà phải ba mặt một lời Tôi mới tin (như thủ bút của anh Sĩ Tải Phùng Văn Phan là một thí dụ).

Mấy tháng trước đây Tôi được anh CTS Võ Văn Quang ở Củ Chi, PTS Trần Quốc Tiến ở Rạch Ông, và nhiều đồng đạo khác... cho biết trước khi sang Mỹ anh Dũng được anh Bình giới thiệu làm CTS ở Gia An (Xã Gia Huynh, Huyện Tánh Linh, Tỉnh Bình Thuận). Tôi không tin điều vô lý và trái pháp luật đạo như thế...

 Cho nên Tôi điện thoại cho anh CTS Phan Văn Bình. Anh Bình xác nhận đúng như vậy Giấy Chứng Nhận do Cô Lễ Sanh Hương Đủ Nữ Đầu Tộc Đạo Hàm Tân ký. Các anh dám làm những việc như thế trong thời internet nầy là điều tôi không ngờ...

Anh Bình cũng là người tin vào chánh giáo ĐĐTKPĐ (không theo chi phái) mà làm như vậy Tôi rất bất bình. Cho nên Tôi hỏi anh Bình làm như vậy đúng vào chổ nào trong luật đạo. Chánh Trị Sự là chức việc địa phương thì phải là người nơi địa phương mới được làm CTS, anh làm như vậy mà nói theo chánh giáo, gìn luật lệ Cao Đài thật là đáng trách.

Sau đó Tôi a lô cho anh Sĩ Tãi Phan yêu cầu anh Phan làm rõ hồ sơ nầy và trong trách nhiệm chức sắc Hiệp Thiên Đài anh Phan phải công bố việc làm sai pháp luật đạo nầy để vô hiệu phẩm CTS anh Nguyễn Quốc Dũng. Anh Phan cho biết anh cũng đã nhận được thông tin nầy và nhiều người cũng yêu cầu như thế nên anh Phan nhận lời.

Theo Tôi tìm hiểu thì sau ngày 17-03-2008 anh Dũng bị mang tiếng hại bạn và làm tay trong cho công an nên bị đồng đạo xa lánh... (bị đồng đạo ở Rạch Ông phản ứng là một ví dụ) anh mới lui tới Thánh Thất Tánh Linh giúp đở tài vật cho Thánh Thất. Việc phóng tài hóa thu nhân tâm đã thu phục được CTS Phan Văn Bình. Anh Bình không biết có hiểu luật đạo hay không mà lại tổ chức công cử cho anh làm CTS ở Gia An.

Cô Lễ Sanh Hương Đủ già cả, bệnh hoạn bị anh Bình qua mặt đưa hồ sơ lên thì cô Đầu Tộc ký mà không biết là đã ký cho anh Dũng là người ở TP Hồ Chí Minh cách Gia An 130 km (Một trăm ba chục) làm CTS mà cô Lễ Sanh không biết.

Khi anh Sĩ Tải Phan gọi điện xác minh thì Cô Lễ Sanh hoàn toàn không biết là đã ký cho anh Dũng làm CTS.

Tại buổi gặp mặt ngày 19-05-2014 CTS Vi Hồng Cẩm xác nhận khi đến Thánh Thất Tánh Linh làm công quả CTS Bình có đem TỜ ĐẠO CẤP công nhận Anh Nguyễn Quốc Dũng làm CTS Gia An do Cô Lễ Sanh Hương Đủ ký ra cho anh Cẩm và một vài người khác xem...

Tóm lại: Phẩm CTS của anh hoàn toàn sai với Pháp Chánh Truyền. Cách thức anh có đạo cấp là bất chính và sau đó dùng phẩm CTS nầy để làm nhơ danh đạo. Tôi là một trong những người muốn đem điều tác tệ nầy ra ánh sáng để vãn hồi bản sắc trong lành của đạo.

Thầy Xem (là BA anh Dũng) từng giảng cho chúng tôi câu ngạn ngữ: Chiếc áo không làm nên Thầy tu có gốc từ tiếng Pháp thế nào, ý nghĩa ra làm sao... nay nhìn lại số bài viết của anh (mạo danh CTS Lê Minh Châu) trong chủ đề KỶ NIỆM 55 NĂM ĐỨC HỘ PHÁP TRIỀU THIÊN và 36 NĂM NHÀ NƯỚC BAN HÀNH BẢN ÁN CAO ĐÀI, và số bài anh viết về Sĩ Tải Phùng Văn Phan, Hiền Tỷ Lễ Sanh Hương Muội...  đã thúc đẩy Tôi phải bạch hóa mọi chuyện.  

Tôi nhớ lại khi đồng đạo quyết định hiệp đồng nhau đuổi chi phái 1997 ra khỏi Nội Ô Tòa Thánh và không được lạm dụng danh nghĩa ĐĐTKPĐ rất nhiều người nhận được những lá thư từ TP HCM gởi về với những lời lẽ rất xão quyệt....

Chúng tôi đã ngồi lại đem tất cả các thư ra đối chiếu nhau thì nhận thấy rằng bất kỳ người đó là ai, là một người hay nhiều người thì họ cũng đã viết theo lịnh của công an.

Tại sao kết luận như thế?

Bởi vì khi giao thiệp với nhau người ở Tỉnh chỉ nhớ đường đi đến nhà bạn chớ không ai để tâm nhớ số nhà. Người nắm rõ số nhà của từng ấy người như vậy chắc chắn là công an. Người được công an cung cấp ngần ấy số nhà là người của công an.

Với anh Sĩ Tải Phan tôi (và nhiều người khác) quen biết đã hơn 20 năm nay, vui buồn có nhau trên từng chặn đường tranh đấu. Năm 1996 công an bắt chúng tôi (PTS Võ Văn Liêm, Đạo Sở Trần Văn Khoa và Đạo Hữu Dương Xuân Lương) và gọi là bọn xấu... anh Phan đã phản đối quyết liệt đến mức họ không dám gọi như thế nữa. Anh Phan là một trong những chức sắc (hiếm hoi) gắn bó với nhơn sanh tham gia đấu tranh cho chánh giáo chơn truyền từ đầu đến nay.

Tình bạn, tình đồng đạo của chúng tôi cũng từng trãi qua những phen cãi cọ nhau đến nơi đến chốn, từng đấu tranh với nhau về một điều chưa thống nhất không khoan nhượng... Có lần cháu BT.... là một thành viên Đại Đạo Thanh Niên Hội ở Mỹ về Việt Nam muốn gặp anh em chúng tôi... Tôi đã mời cháu và nhiều anh em khác đến nhà dùng cơm thân mật. Khi đó chúng tôi đã cãi nhau rất quyết liệt về đối sách với chi phái 1997: ...Một đàng yêu cầu chi phái 1997 làm đúng với Tân Luật, Pháp Chánh Truyền. Một đàng bác bỏ thẳng tay rằng họ đã là chi phái thì yêu cầu họ làm đúng với Tân Luật Pháp Chánh Truyền là không tưởng... nên khẳng định: nhà ai nấy ở việc ai nấy làm chớ chẳng có yêu cầu gì với chi phái 1997 hết...

Cãi nhau đến vậy nhưng chúng tôi vẫn là một khối: theo chánh giáo chơn truyền ĐĐTKPĐ cho nên không xúc phạm nhau, vẫn quí trọng nhau... nhưng thú thật là hoàn toàn không biết tường tận những chi tiết như anh Dũng đã biết... Đặc biệt là cách thức anh dùng những chi tiết đó đã xác định được anh đang do ai điều khiển...

&&&

Anh Dũng thân mến.

Qua phần trên hẳn anh phải nhìn nhận rằng: Việc anh quen biết với anh CTS Bình bắt nguồn từ chuyến đi dự Lễ Khánh Thành Thất Thất Tánh Linh mà tôi là người mời anh đi và giới thiệu với anh CTS Bình.

Thứ nữa nếu sau ngày 14-03-2008 mà Tôi công khai một số việc trong nội dung trên thì anh CTS Phan Văn Bình không thể công cử anh làm CTS Gia An trái với Pháp Chánh Truyền như vậy. Và anh cũng không thể được anh Hiền Tài Nguyễn Thanh Liêm tín nhiệm rồi giao cho quyền kiểm soát trang web để làm nhơ danh đạo như thế.

Thưa với anh Dũng tất cả đều xác định Đạo Cấp CTS của anh là do Cô Lễ Sanh Hương Đủ ký. Và xác định thêm rằng chính anh đã làm tổn hại đến người có lòng với đạo như HH CTS Phan Văn Bình, rồi hai anh sắp xếp để gạt Cô Lễ Sanh Hương Đủ.

Phẩm CTS của anh Nguyễn Quốc Dũng có trách nhiệm của Tôi trong đó nên xin nói rõ: Phẩm CTS của anh Dũng là bất chánh và phạm vào Pháp Chánh Truyền.

Còn tiếp phần cuối: Nhiệm vụ công an giao cho anh Dũng là gì? (Lành dữ hai đường vừa ý chọn).