ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ

TÒA THÁNH TÂY NINH

HƯƠNG ĐẠO FLORIDA

NAM MÔ

CAO ĐÀI TIÊN ÔNG

ĐẠI BỒ TÁT MA HA TÁT.

KÍNH GỞI NHÀ SƯU KHẢO

NGUYỄN THỊ MỸ NGA.

Kính thưa quí Chức Sắc, Chức Việc và Đồng Đạo.

Kính nhà sưu khảo Nguyễn Thị Mỹ Nga.

Tôi tên Dương Xuân Lương công dân Việt Nam theo Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ (Đạo Cao Đài). Nhân đọc bài: CÁI CHẾT HÃI HÙNG CỦA CỐ PHỐI SƯ THƯỢNG TRỌNG THANH của hiền Mỹ Nga tại đường link: http://hoithanhphucquyen.org/showthread.php ngày 30-06-2014 nên xin phép có đôi lời về nội dung bài viết.

Trước hết xin làm sáng tỏ trách nhiệm nhà sưu khảo.

Vào google gõ chữ sưu khảo để tìm định nghĩa. Không có câu trả lời cho chữ sưu khảo. Chỉ có những chữ sưu thuế, sưu tầm, sưu tập... vậy mấy chữ nầy bà con với sưu khảo chớ chưa phải là sưu khảo.

 Đành tìm nghĩa chữ sưu và nghĩa chữ khảo ghép lại.

Tìm trong Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức:

Trang 501: chữ Sưu là tìm (nhưng không dùng một mình...)

Trang 272 cho nghĩa chữ khảo: đọ cho biết hơn kém.

Khảo cũng có nghĩa là chọn, kết cục.

Vậy sưu khảo được hiểu là tìm kiếm, so sánh và chọn kết cục.

Bài sưu khảo ra đời thì chính người viết bài đó đã tổng hợp, so sánh và chọn lựa theo hiểu biết và quan điểm của mình. Tác giả bài sưu khảo tự chịu trách nhiệm về bài viết. Tác giả bài sưu khảo có trách nhiệm cao hơn bài sưu tầm hay sưu tập.

Như vậy tôi nhận xét hay phê bình nội dung trong bài sưu khảo là trực tiếp với tác giả Nguyễn Thị Mỹ Nga chớ không phải với tác giả có bài được hiền Mỹ Nga trích.  Xin đi vào một vài nội dung cụ thể.

I/- Sai về thời gian:

1/- Hiền Mỹ Nga viết:

Trong lúc đang giằng co giữa chính quyền và Hội Thánh trong việc ký ban hành Đạo Lịnh 01 thì thảm trạng xảy ra trong Nội Ô, Ông Trương Ngọc Anh đã làm áp lực với Chức sắc Hội Thánh và gây ra cái chết hãi hùng của Ngài Phối Sư Thượng Trọng Thanh, thay mặt Quyền Thượng Chánh Phối Sư vì lúc nầy, cụ Q. Thượng Chánh Phối Sư Thượng Nhã Thanh vắng mặt (bị bắt học tập cải tạo).

2/- Hiền Mỹ Nga tin vào văn bút viết sai:

Ngài đã chết rồi, thế mà sau nầy, tên của Ngài vẫn có tên trong Đạo Lịnh 01 ….Thật oan khúc lắm thay!!!

Sau cái chết của Ngài, nhà nước cho ban hành Đạo lịnh 01, đưa HỘI ĐỒNG CHƯỞNG QUẢN lên làm Cơ Quan thường trực của Hội Thánh. Thánh thể củ Đức Chí Tôn bị hủy diệt, phàm giáo lộng hành, ngày một leo thang quyền lực, nhà nước đã diệt Đạo Cao Đài đến tận gốc rễ!!!..."

Tôi xin trình ra thời gian để làm bằng.

Đạo lịnh 01 ban hành ngày 04-02-Kỷ Mùi (01-03-1979).

Ngài Q Thượng Chánh Phối Sư Thượng Trọng Thanh (thế danh Võ Văn Trọng) sanh năm 1913 (Bến Tre) và bỏ xác phàm ngày 26-07-Nhâm Tuất (13-09-1982); thọ 69 tuổi. Phần mộ Ngài tại Nghĩa Địa Quân Đội Cao Đài (kế Thánh Thất Phận Đạo Đệ Tứ (Cực Lạc Cảnh). Thanh minh năm 2014 gia đình đã đem hài cốt Ngài vào nhà để hài cốt trong Cực Lạc Thái Bình (vì nghĩa địa bị giải tỏa).

Từ 01-03-1979 đến 13-09-1982 là hơn 30 tháng.

Cái sai của nhà sưu khảo Mỹ Nga đã rành rành ra đấy.

II/- Thật oan khúc lắm thay.

Nhà sưu khảo Mỹ Nga chọn câu:

Ngài đã chết rồi, thế mà sau nầy, tên của Ngài vẫn có tên trong Đạo Lịnh 01 ….Thật oan khúc lắm thay!!!

Trên kia đã làm rõ Ngài Q Thượng Chánh Phối Sư Thượng Trọng Thanh ký Đạo Lịnh 01/1979 rồi hơn 30 tháng sau Ngài mới qui. Trong ĐL 01/1979 Ngài ký cả hai quyền: Q Thượng Chánh Phối Sư và TM Q Ngọc Chánh Phối Sư.

Vậy thì các vị đã tự tạo oan khúc cho chính mình bằng văn bút. Các vị đã nói Hội Thánh lấy tên người chết rồi đưa vào ĐL 01/1979 chính là nói xấu Hội Thánh. Mạo danh người chết để đưa vào Đl 01 là cách nói xấu Hội Thánh mà Tôi mới thấy lần đầu. Hội Thánh Cao Đài hành xữ minh bạch chớ chẳng bao giờ làm cái việc xấu xa như các vị viết.

Các vị xúc phạm Hội Thánh như vậy thì mới nghĩ sao?

III/- Lời đề nghị.

Theo thông tin tôi có được thì nhà sưu khảo Nguyễn Thị Mỹ Nga là tên thật không phải bút danh. Do vậy Tôi có 03 đề nghị:

1/- Xem lại các lời dạy của Đức Chí Tôn, Đức Hộ Pháp và Hội Thánh về cách lập ngôn.

2/- Hiền Nguyễn Thị Mỹ Nga nên sửa đổi bằng cách ra một văn bút nhìn nhận sai trái của mình trong bài trên để những người đã đọc bài của hiền điều chỉnh lại.

3/- Gặp Bàn Trị Sự địa phương nhìn nhận cái lỗi trên và tự định hình phạt cho mình rồi thi hành.

Đức Hộ Pháp dạy: Một án không thể có hai hình. Hễ xữ ở thế rồi thì về thiêng liêng không xữ lại....

Tôi rất mong hiền Nguyễn Thị Mỹ Nga thực hiện việc lập ngôn tạo được nhiều công đức nên xin làm rõ mấy việc.

Nay kính.

Việt Nam ngày 06-06-Giáp Ngọ.

(02-07-2014)

(ký tên).

Đạo Hữu Dương Xuân Lương.