ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ

TÒA THÁNH TÂY NINH

HƯƠNG ĐẠO FLORIDA

Chủ đề: THIỂU TRÍ, HOANG TƯỞNG & CUỒNG VỌNG

Bài 2: MỘT LÁ THƯ

Nhất Nguyên.

       (Bài này chúng tôi viết và gởi đi trên dưới 4 năm, nên không cập nhật hết những sự việc gần đây. Nhưng trong phần Phụ Chú sẽ chấm phá một vài nét mới)

       Kính hiền tỷ,

       Vì biết tỷ trong KNS lâu rồi nên tâm tình với tỷ một chút về ĐL 01. Chính vấn đề này làm rạn nứt tình anh em trong chúng ta mà 7 Luơng là người châm ngọn lửa vào vấn đề này. Anh ta mượn từ “Hội Thánh” để chiêu dụ và răn đe đồng đạo: Chống ĐL 01 tức chống Hội Thánh, HT ký thì phải chấp hành. Thực ra không tuân thủ ĐL 01 không có nghĩa là chống HT, không có nghĩa là bài bác HT như những gì anh ta lý luận và tuyên truyền.

       Chỉ những kẻ tâm thần hoặc thiểu trí mới tin rằng Thông Tri 001 và Đạo lịnh 001 là do Hội Thánh tự nguyện ký tên chớ không phải do sự ép buộc của chính quyền.

       Thật vậy, ta hãy nghe ông Nguyễn Bình Chu, Đại Học Tổng Hợp Hà Nội phát biểu: “Thật ra, không một Chức sắc hay tín đồ Cao Đài nào quá ư khờ khạo ký tên vào ĐL 01 ngày 1/3/1979 để giải thể tôn giáo mình; nếu không nói là bị khủng bố, áp chế và bắt buộc làm một việc hết sức đau lòng và xót xa. Đảng và Nhà Nước phải đặt mình vào trách nhiệm mọi tín ngưỡng Việt Nam đang bị phân hóa bởi áp lực”. (theo Huỳnh Tâm)

       Và, trong Văn Tịch Pháp Nhơn Chi Đạo, ngài Hồ Bảo Đạo có viết: “Nếu thi hành nghiêm chỉnh bản Nghị Quyết này thì HT Cao Đài kể như không còn nữa, nhưng nếu đột ngột giải tán một lần cả hệ thống tổ chức hành chánh đạo thì ắt có sự dao động không nhỏ trong nội bộ của Đạo, nên UBND và MTTQ tỉnh TN đã khéo léo kéo dài việc thi hành bằng cách GÀI cho Hội Thánh ra bản Thông Tri số 001 và Đạo Lịnh 001”.

       Với hàng loạt các Văn thư trước đó (và cả sau khi ĐL 01 ra đời) và đặc biệt ngay trước Thông Tri 001 là Quyết nghị ngày 13-12-1978 của Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Tây Ninh, chánh quyền VN lúc bấy giờ muốn xóa Đạo Cao Đài TTTN. Nhưng họ không muốn nhúng tay trực tiếp nên bằng mọi cách, họ ép Hội Thánh ký Thông Tri 001 và Đạo Lịnh 001. Tức là họ ném đá nhưng lại giấu tay. Huênh hoang, hô hào chấp nhận ĐL 001 tức là trúng kế của chánh quyền VN lúc bấy giờ, là vô tình tiếp tay cho họ diệt Đạo.

       Chắc hiền tỷ cũng đồng ý với tôi là, khi nhìn cách hành văn, cách sử dụng câu từ thì ai cũng nhận ra rằng đây không phải là một văn bản của Đạo  mà là của đời, sặc mùi đời. Dương Xuân Lương và nhóm của anh ta đâu phải tâm thần hay thiểu trí mà không nhận ra điều đó. Nếu đã nhận ra được điều này thì tại sao DXL và nhóm của anh ta lại hô hào, vận động đồng đạo nhìn nhận và chấp hành cái-mà-hội-thánh-bị-ép-buộc-ký. Vậy phía sau hành động này là ý đồ gì?

       Thực ra, những người có thực lòng vì sự tồn vong của Đạo nghiệp đều rất đau lòng vì ĐL 01 này. Vì HT ký nên không dám nói gì hơn, chỉ mong thời gian qua đi trong quên lãng để lo phục hồi cơ đạo như trước khi chưa có ĐL 01 mà thôi. 

       Thêm một thí dụ để hiền tỷ thấy: 

       Cha mẹ chúng ta, vì áp lực của kẻ cướp muốn phá đổ căn nhà và bàn thờ tổ tiên của mình, nên phải ép lòng ra giấy chấp nhận cho bọn chúng làm điều đó để bảo vệ gia đình. Nhưng trong lòng vẫn mong muốn là con cháu mình sau này sẽ khôi phục lại những gì đã bị phá bỏ (điều này chắc chắn, khg thể chối cãi). Đa số con cái im lặng trong đau buồn, mong cho thời gian sẽ xoá dần những nỗi đau này trong quên lãng mà âm thầm lo phục hồi những gì cha mẹ mình đã đánh mất.

       Còn một vài đứa thì hô hào rùm beng, vận động người này người khác ủng hộ cái nỗi đau, nỗi khổ sở của chính cha mẹ mình khi ký tờ giấy này và nghĩ rằng điều này là "có hiếu" ! Hiền tỷ nghĩ rằng nơi chín suối cha mẹ mình vui hay buồn vì những đứa con này? Chúng là những đứa con có hiếu hay những nghịch tử? Chúng khôn ngoan hay thiểu trí? Tầm nhìn của chúng rộng rãi hay thiển cận? (Phụ chú 1) 

       Trong một bài giới thiệu về đề tài "Khoảng khắc ĐL 01" của Huỳnh Tâm, tôi đã viết như sau, xin trích ra để tỷ rõ:

       "Cánh tay vô thần đã cấm phập nhát dao Đạo lịnh 01 vào nền tảng và đức tin Cao Đài. Thời gian qua đi, nhưng vết thương vẫn còn âm ỉ máu. Cây muốn lặng mà gió chẳng chịu ngừng. Giờ đây có người đang làm sống lại nhát dao oan nghiệt này. Họ là ai? Với mục đích gì?

          Chúng tôi đã cho đăng bài " Từ Bản Án Cao Đài đến Đạo lịnh 01" của Nguyên Thi và chúng tôi tâm đắc câu này của tác giả: "Riêng đối với những ai manh tâm cố ý lấp lửng, xuyên tạc, bao che tội ác của Cộng Sản tiêu diệt Đạo, chính họ là những ác nhơn trong cửa Đạo, là kẻ tội đồ trước toàn Đạo, trước Thiêng Liêng và lịch sử". 

       Trở lại vần đề của DXL. Bỏ qua vấn đề về lem nhem tiền bạc. Có hai vần đề cần lưu ý về bạn ấy: 

        1/ Khi thấy nhóm của Hứa Phi hoạt động trong Hội Đồng Liên Tôn VN có được tiếng tăm thì DXL gởi thư đi khắp nơi, những tổ chức đời như đài Á Châu Tự do, Hội đồng Liên tôn, các trang mạng chống chánh quyền nổi tiếng như Dân Làm Báo.... để bôi xấu những bạn đạo của mình cho đời biết. Tôi còn nhớ có một câu trong thơ này, đại khái là " đạo Cao Đài hết người rồi sao mà kết nạp những người này. đây là một điều sỉ nhục cho đạo Cao Đài".  Trời đất! tư cách như vậy mà bảo là người tu sao! 

       Còn nhớ trong vụ đàn áp Lễ Thượng tượng ở An Hòa, Trảng Bàng, tôi có gởi tiền về cho đệ Tuấn cùng với anh út Phan để an ủi gia đình của muội Thôi. DXL biết được đã viết một bài để cảnh báo đồng đạo , đại ý là "dưới áp lực của nhơn sanh có thể HĐCQ sẽ đưa ra con bài tráo của mình đó là Sĩ tải Phan, CTS Mười và Đoàn minh Tuấn nên cảnh báo với đồng đạo". Có lẽ vì thiểu trí nhưng lại mang bịnh hoang tưởng nên anh ta suy đoán như thế, hay là đằng sau việc loạn ngôn này là ý đồ của một ai đó đã mượn tay Dương Xuân Lương để xuyên tạc, bịa chuyện để làm chúng tôi mất uy tín trước đồng đạo? 

      2/ Nếu hiền tỷ có theo dõi tin tức thì vào đầu tháng 8-2015, ông Bùi văn Tánh, sinh năm 1956, Việt kiều từ Mỹ về Việt Nam thì bị công an tỉnh Khánh Hòa bắt giữ. Lúc này ông mới biết mình đã bị Lịnh truy nả từ ngày 24/7/1990 tức cách đây 25 năm. (theo VOA, VN Express).

      Một Việt kiều với Lịnh Truy Nả cách đây 25 năm vẫn còn bị theo dõi và nay đã bị bắt. Còn DXL, theo anh ta thì Lịnh Truy nả anh ta ký ngày 28-8-2009 và  miệng lúc nào cũng nói lịnh truy nả vẫn còn hiệu lực. Vậy mà anh ta đi lại gần như thoải mái, hô hào chấp hành ĐL 01 và còn làm chủ một trang blog để viết bài gây bất ổn trong đạo, chỉ trích chức sắc và đồng đạo rồi tổ chức cái gọi là Đại Hội NHơn Sanh, v.v… Đặc biệt điều sau đây chúng ta cũng nên lưu ý. Đó là vào ngày 13/5/2015, DXL cùng ba người nữa đã gặp ông Đại Sứ lưu động về Tự Do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ, David Saperstein ở Sài Gòn và có chụp hình lưu niệm.

       Hiền tỷ nghĩ sao? Một người ở nước ngoài bị Lịnh truy nã trong suốt 25 năm, nhưng khi về VN thì bị công an bắt liền. Còn DXL ở trong nước, đang mang Lịnh truy nả của một tội phạm mà có những hoạt động như chỗ không người. Công an VN không có ngu ngơ để không biét DXL đang ở đâu và đang làm gì! 

       Điều này cho chúng ta một suy nghĩ là: 

       " Công an VN đã làm việc riêng với DXL và ra điều kiện là chúng tôi sẽ khg bắt anh và mở ra cho anh một con đường sống, đó là anh phải vận động tín đồ ủng hộ và chấp nhận ĐL 01 vì của HT chứ khg phải cộng sản chủ mưu (để chạy tội tiêu diệt Cao Đài dùm cho cộng sản) và phá hoại khối bảo thủ chơn truyền một cách tinh vi”.

       Cũng vì những điều này nên tôi đã khg còn tín nhiệm DXL và KNS nữa. 

       Đây là những suy nghĩ cá nhân, xin chia sẻ cùng hiền tỷ. Kính chúc hiền tỷ và gia đình nhiều Hồng ân Thầy Mẹ và luôn tinh tấn trên đường tu học.

       Kính, 

       Nhất Nguyên Huỳnh văn Mười.

PHỤ CHÚ: Vì là lá thư viết này đã lâu, nên phần phụ chú này là cập nhựt một vài thông tin mới.

(1)  Mời đồng đạo xem hình dưới đây:

Chỉ một đoạn văn ngắn và một hình minh họa mà hiền hữu Dương Xuân Lương không hiểu ý tác giả muốn nói gì, nên mới comment: “Mê tín dị đoan hết đất sống nên bạn phải bị tát thôi”.

Suy ra:

           a/ Vào những giai đoạn rối rắm cho nền Đạo cùng với những uẩn khúc trong những văn kiện lớn thì hiền hữu ấy làm sao hiểu thấu. Thôi thì hãy thông cảm cho hiền hữu ấy!

          b/ Cũng giống như về NỘI QUY của Diễn Đàn Về Nguồn mà Dương Xuân Lương cứ mè nheo ngày này qua ngày khác. Thực ra thì chuyện quá đơn giản, quá dễ hiểu. Dễ hiểu như đoạn văn và bức hình ở bên trên.

- Điều 3 của NỘI QUY viết rằng: “Tác giả hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung bài viết của mình”,

- Điều 6 chỉ lập lại ý của Điều 3 cộng thêm cụm từ “ con thuyền đưa lữ khách Về Nguồn”.

Việc đơn giản này chúng ta đều thấy trên mọi Diễn Đàn Truyền Thông. Nó không dính dáng gì đến việc hành đạo của một Bàn Trị Sự cả. Chỉ có những kẻ với tâm địa nhỏ nhen, hẹp hòi, thích vạch lá tìm sâu cố chấp vào câu, chữ để xuyên tạc ý nghĩa nhằm thực hiện mục đích đen tối của mình mới hiểu khác mà thôi.

(2) Còn nhiều phụ chú nữa như Phụ chú 2, 3, 4,…..,100 về nhóm Dương Xuân Lương. Nhưng thôi, để thời gian và tâm sức làm những chuyện khác có lợi cho Đạo hơn.

(3) Chúng tôi xin mượn phần trích dẫn dưới đây để kết thúc bài này, đồng đạo tự suy xét: